これはそのものがどの程度の時間使用できるかというものです。
一般的な消費財は10年となっています。
例えば、家電は10年を基準とし、一般認識もそのようになっています。
最近の車は長持ちする様にできていて長持ちする様になっていますが、一般認識としては10年ではないでしょうか。
木造住宅は30年と言われていましたが、現在は50年以上は持つ様です。
この様に、道具などにはどの程度の長さ使用可能なのかという度合いの尺度として耐久性があります。
耐久性は【使用可能】な年数のことを言います。
ところで、景観資材について見てみましょう。
景観資材の目的は【景観を良くする】という目的で設置されます。
であれば、景観資材の耐久性は景観を維持できる年数が耐久性となります。
まあ、しかし実際にはそうはなっていません。
プランターについて見てみましょう。
一般的に多く使用されるのはFRPのプランターです。
FRPとは、ガラス繊維などを混ぜ合わせたプラスチックのことをいいます。
プラスチックは強度が弱いので、繊維を入れて強化しているのです。
FRPはプラスチックの様に割れなくなったかというと、残念ながら割れます。
ヒビが入った箇所に繊維が残っているのでバラバラにはなりませんが。
このことは、繊維で強化した様々な素材でも同様なことが言えます。
例を挙げると、繊維で強化した石質素材もそうです。
セメント系の素材に繊維を混ぜ合わせたもの、粘土質に繊維を混ぜ合わせたものなどもそのうちに入ります。
これらの素材を使用した製品は、割れはしませんがクラックが入るのです。
クラックがはいった製品を景観をつくる必要性のあるところに設置したままにするでしょうか?
ここで出てくるのが景観維持性能です。
ヒビが入っても植物を植えるには問題がないので使用耐久性は維持しています。
しかし、景観を良くするための資材なのに、景観に悪影響を与えてしまうならばもはや景観維持性能はマイナスです。
多くの人は景観上大事な場所にクラックの入った製品を置いておきません。
この様に見ると、プランターの耐久性は景観維持性能に依存するということになるのです。
実際に、クラックの入ったプランターを、表通りに置いておくということはありません。(例外を除く)
多くの人は撤去しています。
この様にしてみると、繊維質性プランターの景観維持性能は10年もないのです。
さて、次に木製プランターはどうでしょうか?
木製品の場合、新しいのもよければ、古くなった姿もまた風情が出ます。
その様なことから見れば、木製の景観資材の耐久性は使用耐久性とほぼ一致すると言えます。
つまり、壊れるまでが使える年数となります。
ただ、一般的に木製品は耐久性が低いと思われがちです。
2、3年で壊れるというふうに多くの人は思っている様です。
木製品でも長持ちする製品はあります。
設計 → 使用 → 検証 → フィードバック
という製品改良を行なっていけば10年使用できる製品は出来るのです。
SITECの木製プランターは、
塗装の更新などのメンテナンスを行うことにより、使用耐久性および景観維持性能は10年です。
国産木材を利用して木製品をつくることによってどのような効果が期待できるのか〜SDGsを通して考察〜
SDGsの効果を木工製品の製造と合わせて考察してみました。
森林の環境保全効果と、資源の利用から創作、そして経済の発展までをそれぞれの目標に合わせて当てはめてみました。
日本でも環境汚染の問題を解決するためにプラスチック新法が施工されます
この4月からプラスチックを規制するプラスチック新法が施工されます。
プラスチックを巡る環境問題は相当以前から認知されていましたが、対策としては殆ど手付かずの状態でした。
最近話題に上がるのはマイクロプラスチックによる海洋汚染です。
製品プラスチックが使用を終えて環境に放出され、外力による細分化、更に紫外線の化学反応による変質細分化されることによりマイクロプラスチックが発生します。
これが、重力プロセスにより海へ放出され、海洋環境に悪影響を与えるというものです。
プラスチックの環境問題は、SITECとしても相当以前から認知しており、何とかしたいと考えていました。
このような問題を解決することも含め、SITECでは国産木材を利用して製品づくりを行なっています。
地域木材の利用は地域経済を活性化し、都市と産地のリレーションを広げる作用もあります。
2015年のSDGs採択より、これらの活動は更に加速されています。